Двое работников службы безопасности пострадали в вестибюле станции «Багратионовская» Филевской линии столичного метро при атаке пьяного мужчины, вооруженного газовым оружием, сказал РИА Новости во вторник начальник пресс-службы УВД на метрополитене Алексей Мышляев.

Он утвержает, что пробуя прорваться через турникет без билета, молодой человек открыл стрельбу по перегородившим ему маршрут сотрудникам подземки, целясь в лицо.
«В вестибюле молодой человек, нецензурно ругаясь, бил ногами торговый автомат по продаже билетов. В то время как служба безопасности сделала ему замечание, он постарался пробежать через турникет без билета. Работники метро перегородили нарушителю проход, он вступил с ними в перепалку, после этого в борьбу, а после этого достал из кармана оружие и двукратно распылил газ в лица работников», — поведал собеседник.
Сейчас к месту события уже подоспели полицейские, которые и задержали преступника. Вызванная к потерпевшим бригада скорой помощи довезла обоих в поликлинику с химическими ожогами.
По обстоятельству нападения следственным управлением УВД на Столичном метрополитене возбуждено дело по статье УК РФ «Хулиганство». По ней задержанному 32-летнему москвичу может угрожать до 7 лет тюрьмы .

Присутствие долговой расписки у заимодавца является обоснованием невыполнения обязанности со стороны заемщика

ВС РФ думает, что передача денежных средств определённым заимодавцем заемщику может подтверждаться любыми подтверждениями, кроме подтверждений свидетелей. А нахождение долговой расписки у 1го – свидетельство несоблюдения обязанности со стороны второго (Обзор практики судов, утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г.).

Верховный суд рассмотрел иск гражданки И. к гражданке Д. о взимании долга согласно соглашению займа и процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Суды первой и апелляционной инстанции отказали истице в удовлетворении ее притязаний, растолковывая свое решение тем, что между данными гражданами не был заключен контракт займа. Наряду с этим долговую расписку суды не посчитали обоснованием обстоятельства получения денежных средств поэтому у истицы. Суды отметили на то, что расписка не отражает информации о заимодавце и обязанностях заемщика по возврату средств.

коллегия суда по гражданским делам ВС РФ отклонила аргументы судов и в кассационном режиме признала их выводы неправильными.

Верховный суд напомнил, что сделка в письменной форме заключается методом составления документа, высказывающего ее содержание и завизированного сторонами договора либо полномочными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации). Наряду с этим нарушение установленной формы не изымает права сторон приводить каких-то подтверждения, а только не разрешает им в случае спора ссылаться на свидетельства свидетелей в обоснование сделки (п. 1 ст. 162 ГК Российской Федерации). Наконец, указывает ВС РФ, при разбирательстве данного дела суды не учли следующий обстоятельство. Положение, соответственно которому присутствие долговой расписки у заимодавца удостоверяет несоблюдение финансового обязанности со стороны заемщика, если он не в состоянии подтвердить другое, прослеживается по значению ст. 408 ГК Российской Федерации.

Прочтите дополнительно полезную заметку по теме трудовой договор ип с водителем грузового автомобиля образец. Это может быть будет небезынтересно.

Минтруд определил периоды оплаты заработной платы и аванса

Минтруд разъяснил чаще всего появляющиеся вопросы, связанные со периодами оплаты аванса и зарплаты , их размером и нормами, коих их регулируют.
Министерство труда и соцзащиты выпустило пояснение в отношении вопросов, касающихся зарплаты . В Письме №14-1/10/В-660 учреждение растолковывает аспекты оплаты зарплаты , в частности за полмесяца, размер и периоды этих оплат.
Исходя из норм статьи 21 ТК РФ, сотрудник в праве на зарплату согласно с квалификацией, штатным расписанием и объемом исполненной работы. А статья 22 ТК РФ обязывает работодателя создавать оплату финансовых средств в периоды, которые определены трудовым контрактом и нормами кодекса.
Трудовой кодекс Российской Федерации определяет следующие периоды зарплаты : не менее часто, чем раз в полмесяца. Дни оплат устанавливаются правилами трудового распорядка компании. В письме министерство делает упор на то, что в случае если день оплаты выпадает на торжественный либо выходной день, то уплата обязана производиться незадолго до конкретной самим работодателем даты. Кроме того учреждение растолковывает, что, не обращая внимания на обязанность работодателя выплачивать заработную плату двукратно в месяц, размер уплаты зависит от объема труда, исполненного сотрудником.

Читайте дополнительно нужную заметку по теме юристократ. Это возможно станет весьма полезно.

Ставку налога на неиспользуемые абсолютно предлагают сделать прогрессивной

В Общественной палате РФ состоялось "нулевое чтение" проекта законодательного акта, которым, например, предполагается уменьшение с пяти до трех лет периода, по окончании которого земельный надел может быть изъят у хозяина в случае его нецелевого применения. Продемонстрировал документ один из его авторов народный депутат Геннадий Кулик. Обсуждение проекта закона производилось в целях введения финальных правок и доработки документа.

Одним из предложений раздавшимся в процессе дискуссии стало ввод прогрессивной шкалы налогообложения для неиспользуемых земель сельхозназначения.

А о том, как определяется налоговая база по земельному налогу в отношении участков, находящихся в общей долевой собственности компаний, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

На текущий момент максимальная ставка налога для неиспользуемых земель сельхозназначения образовывает 1,5% от кадастровой стоимости. Но используется она очень редко. На это обратила всеобщее пристальное внимание глава Комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и формированию сельских местностей Евгения Уваркина. Поэтому исходя из этого, подчеркнула она, нужно включить прогрессивную шкалу налогообложения, которая будет зависеть от периода отсутствия использования земли.

Так было предложено определить налоговую ставку при отсутствие использование земель два года в сумме 1,5%, при отсутствие использование 3 года — 4,5%, четыре года — 6% и пять лет — 7,5%.

Авторы проекта закона данное предложение ободрили и выразили желание осуществить эту ответственную правку.

Смотрите дополнительно полезный материал в области работа юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Верховный суд Крыма открыл вакансии для адвокатов

Верховный суд Республики Крым на своем интернет сайте сказал об открытии ряда вакансий экспертов, которые могут представлять интерес для только начинающих адвокатов.
Свободными заявлены, например, следующие должности в ВС РК:
– секретаря судебного совещания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам;
– ведущего эксперта отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам;
– ведущего эксперта отдела обеспечения деятельности президиума.
Кандидаты на эти вакансии должны иметь высшее правовое образование, притязания к стажу не предъявляются. Вместе с прибавками и поощрениями, установленными законодательством о госслужбе, заработная плата судебного секретаря и ведущего эксперта образовывает 12 000–13 000 рублей.
Документы принимаются по адресу: г. Симферополь, ул. Павленко, д. 2, кабинет № 117, с 9:00 до 12:00, с 13:00 до 16:00 (в пятницу с 9:00 до 12:00, с 13:00 до 15:00). Последний день получения пакетов бумаг – 21 апреля 2016 года. Все данные возможно получить по телефону: (3652) 600-625.

Смотрите также нужную информацию по теме стоимость юридических услуг. Это возможно может быть познавательно.

Банк Российской Федерации с 11 апреля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного Кроссинвестбанка, сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным РИА Рейтинг, занимал на 1 января 2016 года 469-е место в банковской системе РФ.

Апелляционный суд Киева отказался арестовывать Оксану Соколовскую – юриста задержанного на Украине россиянина Евгения Ерофеева. Об этом информирует ТАСС.
"апелляцию прокурора удовлетворить частично. Обязать Соколовскую являться по первому притязанию следственного прокурора либо следственного судьи", – отмечается в судебном решении.
Одна Соколовская, согласно данным агентства, назвала это распоряжение незаконным. "Я считаю решение абсолютно незаконным с позиций того, что суд не имел возможности в таком виде обязать меня что-либо исполнять, – произнесла она. – Это и без того прямая норма Уголовного кодекса – являться на вызовы и как свидетель, и в качестве подозреваемого".
Оксана Соколовская раньше заявляла, что ходатайство об избрании ей меры прерывания было подано прокурорской службой в рамках "сфальсифицированного производства по условиям, которые были еще в 2014 году". Она утвержает, что ей инкриминируется нанесение тяжёлых телесных повреждений "человеку, который на протяжении всей своей жизни отбывал наказание за осуществление корыстных правонарушений". Юрист думает, что этот человек подал обращение против нее в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение – кражу финансовых средств у Соколовской.
Наряду с этим адвокат подчернула, что обращение против нее было подано после того, как она начала представлять в суде интересы Ерофеева. Целью таких деяний, согласно точки зрения Соколовской, является ее устранение от защиты россиянина.
Евгений Ерофеев и Александр Александров были задержаны в мае 2015 года в Луганской области. Украинское расследование думает, что они, будучи офицерами Государственного разведывательного управления (ГРУ) Российской Федерации, участвовали в боевых действиях на стороне сепаратистов. Ерофееву и Александрову были выдвинуты обвинения в противоправном пересечении границы, противоправном ношении оружия и участии в экстремисткой организации. Они остаток своей жизни проведет в тюрьме.
В марте стало небеизвестно о том, что юрист Александрова Юрий Грабовский был убит. Его труп был обнаружен закопанным на автостраде в Черкасской области Украины.
Детальнее смотрите тут >> "Тайна смерти Юрия Грабовского: кто стоит за убиением украинского юриста"

Участковый инспектор милиции задержал мужчину, который Субботним утром стрелял из окна квартиры на северо-западе Москвы в сотрудника локального учреждения ЖКХ, сказали РАПСИ в воскресенье в пресс-службе ГУ МВД столицы.

Раньше сообщалось, что в районе Строгино в мужчину, который занимался благоустройством придомовой местности, был сделан выстрел из пневматического оружия. Госпитализация потерпевшему не потребовалась. Квартиру, откуда был произведен выстрел, милицейский определили.
«Вечером участковыми полномочными был задержан молодой человек 1976 года рождения, который подозревается в причинении повреждения из пневматического оружия на улице Исаковского. Производятся последующие следственно-своевременные мероприятия», — сказано в сообщении милиции.
Согласно данным учреждения, в отношении задержанного, возбуждено дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство». Большое наказание, установленное этой статьей — до 8 лет тюрьмы .
Это не первый случай стрельбы по людям из квартиры в Москве в текущем году. В последних числах Января 25-летняя молодая женщина-промоутер, зазывавшая визитёров в один из магазинов посредством громкоговорителя, была убита из ружья недалеко от метро «Люблино». В связи с проишествием было заведено дело по статьям УК РФ «убиение» и «противоправный оборот оружия». Предполагаемый виновник убиения, который, как полагают дознаватели, стрелял из окна своей квартиры, сообщил в суде, что «стрелял из-за стресса» и не изъявлял желание молодой женщине смерти.

В Москве пред судебными органами предстанут бывшие работники территориального управления Росимущества, которые торговали позитивными итогами ревизий, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Трое бывших экспертов отдела надзора состояния и применения федерального имущества московского управления Росимущества – Андрей Адаричев, Сергей Агашичев и Зураб Джгеренай – обвиняются по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки официальным лице за осуществление противоправного бездействия в адрес взяткодателя).
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2012 года Агашичев и Адаричев проверяли практическое применение предмета достояния культуры федерального значения "Прибыльный жилой дом, начало XX века, архитектор А.Таманян". В процессе ревизии они поняли, что компания, в управлении которой пребывало указанное здание, сдает его помещения в аренду без согласования с управлением Росимущества.
За невнесение распознанных нарушений в акт ревизии и предписание госслужащие "настойчиво попросили" от руководителя компаниии денежное поощрение. С декабря 2012 года по май 2013 года они получили от представителя компании свыше 580 000 рублей. В декабре 2013 года Агашичев, Адаричев и Джгереная снова проводили ревизию того же предмета и за сокрытие нарушений снова получили взятку в 150 000 рублей.
На сегодняшний день дело направлено для разбирательства в Пресненский суд Москвы.